Sono stati trovati 40 prodotti corrispondenti alla tua ricerca per accusato in 3 negozi:

Il metodo dialogico ha un doppio vantaggio: «consente l’approfondimento critico per il quale spesso è necessario contrapporsi al testimone, contestare la sua versione dei fatti, e garantisce trasparenza ed equilibrio agli inevitabili influssi che si esercitano sulla persona esaminata. Mentre le parti possono eccepire ogni abuso nella formulazione delle domande, il giudice valuta il dialogo, di cui è stato arbitro, con un distacco e una lucidità che gli sarebbero precluse se lui stesso ne fosse il protagonista. Il tutto alla luce del giorno, lontano da quelle pratiche persuasorie, lusinghe o intimidazioni, che incombono sui colloqui segreti dove, se alcuni riluttanti sono indotti a svelare ciò che sanno, altri finiscono per dire anche ciò che non sanno», mentre in alcune ipotesi tassativamente previste se ne può prescindere; ma, in ogni caso, non può essere affermata la colpevolezza dell’accusato sulla base delle dichiarazioni rese da chi si è deliberatamente sottratto al confronto dialettico con quest’ultimo. Epperò, attraverso l’approfondimento delle oscillazioni del diritto al confronto tra accusato e accusatore, ci si è resi conto che l’archetipo tradizionale del contraddittorio, può anche assumere i connotati del verbale particolareggiato. Non solo. Dalla lettura sistematica delle disposizioni riguardanti il cuore del right to confrontation, cioè la prova dichiarativa, si è evinto chiaramente che il d. lgs. 150/2022, ha ampliato la modulabilità del metodo dialogico attraverso la videoregistrazione dell’assunzione della prova (ai sensi dell’art. 495, comma 4-ter, c.p.p.) che, da un lato, ha valorizzato la terzietà del giudice che non può né sostituire né aggiungere la sua proposta argomentativa a quelle formulate e coltivate dalle parti, in considerazione del fatto che egli non persegue un proprio fine argomentativo e, dall’altro, ha posto dei paletti a garanzia della genuinità della prova assunta attraverso il descritto strumento della videoregistrazione. Quindi, questi strumenti, dunque, non sono dei limiti del contraddittorio poiché in essi è travasato, per renderlo fruibile nel processo, il dato analogico della testimonianza, mettendo in condizioni l’organo giudicante di realizzare il controllo falsificazionista sulle evidenze dell’avvenimento probatorio svoltosi in contraddittorio e così di decidere nel rispetto di tutti i principi del giusto processo, compreso il diritto al confronto, rafforzandolo, attraverso i poteri d’ufficio.

Il metodo dialogico ha un doppio vantaggio: «consente l’approfondimento critico per il quale spesso è necessario contrapporsi al testimone, contestare la sua versione dei fatti, e garantisce trasparenza ed equilibrio agli inevitabili influssi che si esercitano sulla persona esaminata. Mentre le parti possono eccepire ogni abuso nella formulazione delle domande, il giudice valuta il dialogo, di cui è stato arbitro, con un distacco e una lucidità che gli sarebbero precluse se lui stesso ne fosse il protagonista. Il tutto alla luce del giorno, lontano da quelle pratiche persuasorie, lusinghe o intimidazioni, che incombono sui colloqui segreti dove, se alcuni riluttanti sono indotti a svelare ciò che sanno, altri finiscono per dire anche ciò che non sanno», mentre in alcune ipotesi tassativamente previste se ne può prescindere; ma, in ogni caso, non può essere affermata la colpevolezza dell’accusato sulla base delle dichiarazioni rese da chi si è deliberatamente sottratto al confronto dialettico con quest’ultimo. Epperò, attraverso l’approfondimento delle oscillazioni del diritto al confronto tra accusato e accusatore, ci si è resi conto che l’archetipo tradizionale del contraddittorio, può anche assumere i connotati del verbale particolareggiato. Non solo. Dalla lettura sistematica delle disposizioni riguardanti il cuore del right to confrontation, cioè la prova dichiarativa, si è evinto chiaramente che il d. lgs. 150/2022, ha ampliato la modulabilità del metodo dialogico attraverso la videoregistrazione dell’assunzione della prova (ai sensi dell’art. 495, comma 4-ter, c.p.p.) che, da un lato, ha valorizzato la terzietà del giudice che non può né sostituire né aggiungere la sua proposta argomentativa a quelle formulate e coltivate dalle parti, in considerazione del fatto che egli non persegue un proprio fine argomentativo e, dall’altro, ha posto dei paletti a garanzia della genuinità della prova assunta attraverso il descritto strumento della videoregistrazione. Quindi, questi strumenti, dunque, non sono dei limiti del contraddittorio poiché in essi è travasato, per renderlo fruibile nel processo, il dato analogico della testimonianza, mettendo in condizioni l’organo giudicante di realizzare il controllo falsificazionista sulle evidenze dell’avvenimento probatorio svoltosi in contraddittorio e così di decidere nel rispetto di tutti i principi del giusto processo, compreso il diritto al confronto, rafforzandolo, attraverso i poteri d’ufficio.

Il DVD di L´Accusation Un Thriller Avvincente con François CivilImmergiti nel cuore di una spirale devastante con L´Accusation, un thriller acclamato dalla critica e intensamente suspenseful ora disponibile in DVD nella Fan Zone. Con una performance magistrale del magnetico François Civil, questo film naviga con maestria nel pericoloso territorio della reputazione, delle voci e del potere catastrofico di una singola accusa. Questa uscita è un´aggiunta essenziale a qualsiasi collezione di DVD e Blu-ray per gli intenditori del cinema europeo intelligente e stimolante.La storia ruota attorno a Julien, un professore universitario dedito il cui vita si sfalda dopo che un atto di gentilezza viene distorto in qualcosa di sinistro. Giovane e determinato, cerca di creare un legame con la sua classe prendendo alcuni studenti sotto la sua ala, tra cui la timida Leslie. Questo trattamento preferenziale è mal percepito da alcuni colleghi che attribuiscono al professore altre intenzioni. Julien viene accusato di molestie. La voce si diffonde. L´insegnante e la sua studentessa si ritrovano intrappolati in una spirale incontrollabile, affrontando una scuola a rischio di esplodere in fiamme. Diretto con precisione da Teddy Lussi-Modeste, il film pone domande difficili sulla percezione, la giustizia e la velocità con cui una vita può essere smantellata nel tribunale dell´opinione pubblica.Caratteristiche Principali di Questa Edizione:* Una Narrazione Tesa e Indimenticabile: Assisti a una storia potente che esplora la fragilità della verità nell´era moderna, dove un sussurro può diventare un ruggito assordante, costruendo sapientemente la tensione fino a un climax mozzafiato.* Stellar Performance Centrale: François Civil offre un ritratto avvincente e sfumato di un uomo intrappolato in un incubo ad occhi aperti, supportato da un cast straordinario che dà vita a questo complesso dramma.* Esperienza Sonora Immersiva: La traccia audio in Dolby Digital 5.1 spagnolo offre un viaggio uditivo cristallino e avvolgente, trasportandoti direttamente nell´atmosfera tesa del film e amplificando ogni momento drammatico.* Accessibile a un Pubblico Globale: Con una vasta gamma di opzioni di sottotitoli tra cui spagnolo, inglese, francese, tedesco e portoghese, puoi vivere questo avvincente film francese nella lingua che preferisci.* Un Must-Have per i Collezionisti: Come titolo di spicco nel genere thriller, questo DVD è un acquisto perfetto per i supporti fisici, preservando un potente pezzo di cinema contemporaneo per la visione ripetuta e la discussione.Specifiche Tecniche:* Formato: DVD* Regista: Teddy Lussi-Modeste* Cast: François Civil, Shain Boumedine, Toscane Duquesne, Mallory Wanecque* Data di Uscita: 10-11-2025* Audio: Dolby Digital 5.1 Spagnolo* Sottotitoli: Spagnolo, Inglese, Francese, Tedesco, Portoghese* Classificazione di Età: Nrm 12

What if someone threatened your happily ever after? A brilliantly suspenseful domestic noir about family, motherhood, and choosing the right people to trust. Eve and Neil live in the beautiful Cumbrian town of Tarnside. After trying, and failing, to have a baby, they are in the final stages of adopting four-year-old Milly. \n\nThey just have to pass the 'settling in' period – three months of living together as a family under watchful eyes – and then they can make it official. \n\nFor Eve, her years of heartbreak are nearly at an end. But her happiness is fragile. Any hint of trouble and the adoption could collapse. All it would take to smash Eve's new family to pieces is one misunderstanding, one rumour, one accusation. \n\nWhat readers are saying about The Accusation: \n\n'I couldn't put this down – a brave novel with real issues, and set in a tight moving suspense' 5 star review, drsazmac. \n\n'Interesting, exciting and thoroughly engaging ... I loved it' 5 star review, Ella. \n\n'If you enjoy domestic thrillers with a sinister twist, this is one to read' 5 star review, Joliffe.

Theodore Boone ha solo 13 anni ma ha già dimostrato di avere le carte in regola per realizzare il suo sogno: diventare un grande avvocato. Per questo, quando scopre che un ladro ha rubato un cappello da baseball dal suo armadietto a scuola, non si preoccupa: sarà stato uno scherzo. Ma da quel momento una mano invisibile lo perseguita: prima gli taglia le gomme della bici, poi tira un enorme sasso contro la finestra della sua stanza e, alla fine, arriva anche la polizia. Il cappello da baseball è stato ritrovato sul luogo di un grave furto e ora Theo è il principale indiziato. In una sfida al limite dell'impossibile, deve dimostrare la sua innocenza, proprio quando nessuno vuole credere alla verità. Età di lettura: da 12 anni.

Accusata di omicidio e di atti incendiari, Kari Selb lotta con la psicologa del tribunale per affermare, in un monologo incalzante, la propria capacità di intendere e di volere, per il suo passato, per la sua vita. Nell'infiammato discorso, che la vede sdoppiata tra sé e Malik - l'altro sé, quello che agisce - Kari Selb sviluppa via via le fantasie di un serial killer. Senza mai attenersi alle categorie della giustizia e della colpa, Kari-Malik allestisce il crimine sul palcoscenico della sua mente mutilata ed erosa, trovando così una conferma di sé, dal momento che ogni altra identità è negata. Il romanzo illumina con crudezza la psiche di una donna che, come direbbe Artaud \"sente il proprio pensiero spostarsi dentro di sé\" e descrive la violenta e protratta vicinanza dei corpi in un flusso narrativo incalzante, allucinato ma realista. Con \"Accusata\" Mariella Mehr, scrittrice svizzera di origini zingare, conclude nel 2002 la trilogia della violenza che comprende \"Il Marchio\" e \"Labambina\".

Accusata di omicidio e di atti incendiari, Kari Selb lotta con la psicologa del tribunale per affermare, in un monologo incalzante, la propria capacità di intendere e di volere, per il suo passato, per la sua vita. Nell'infiammato discorso, che la vede sdoppiata tra sé e Malik - l'altro sé, quello che agisce - Kari Selb sviluppa via via le fantasie di un serial killer. Senza mai attenersi alle categorie della giustizia e della colpa, Kari-Malik allestisce il crimine sul palcoscenico della sua mente mutilata ed erosa, trovando così una conferma di sé, dal momento che ogni altra identità è negata. Il romanzo illumina con crudezza la psiche di una donna che, come direbbe Artaud \"sente il proprio pensiero spostarsi dentro di sé\" e descrive la violenta e protratta vicinanza dei corpi in un flusso narrativo incalzante, allucinato ma realista. Con \"Accusata\" Mariella Mehr, scrittrice svizzera di origini zingare, conclude nel 2002 la trilogia della violenza che comprende \"Il Marchio\" e \"Labambina\".

Quando Theodore Boone, tredici anni e il sogno di diventare avvocato, scopre che gli hanno rubato il cappello da baseball, pensa sia stato solo uno scherzo. Ma poi le cose si complicano, fino a quando la polizia non gli comunica che il suo cappello è stato ritrovato sul luogo di un grave furto: nessuno sembra credere a Theo, che dovrà far di tutto per dimostrare la sua innocenza.

Quando Theodore Boone, tredici anni e il sogno di diventare avvocato, scopre che gli hanno rubato il cappello da baseball, pensa sia stato solo uno scherzo. Ma poi le cose si complicano, fino a quando la polizia non gli comunica che il suo cappello è stato ritrovato sul luogo di un grave furto: nessuno sembra credere a Theo, che dovrà far di tutto per dimostrare la sua innocenza.

Una giovane donna, di cui non conosciamo il nome, è sotto processo con l'accusa infamante di aver ucciso la madre. L'imputata però non si difende, non parla, ascolta, riflette e, soprattutto, ricorda. È così che il lettore, attraverso il suo lucido flusso di coscienza, viene man mano a conoscenza delle circostanze che l'hanno portata all'omicidio. Con profondità e acutezza Slavenka Drakuli ci accompagna nel cuore del rapporto madre-figlia, nei meccanismi di dipendenza, attaccamento e identificazione. E allo stesso tempo con la sua lingua vorticosa risucchia il lettore nel mondo della violenza famigliare e del suo rigoroso silenzio, lo pone di fronte alla paura del giudizio sociale e alla vergogna provata dalla vittima che ama il suo carnefice e preferisce ucciderlo piuttosto che denigrarlo. Un viaggio che sembra senza fine né speranza e che forse ha un'unica via d'uscita, quella che pagina dopo pagina la protagonista ci permette di comprendere...

Un impiegato modello viene accusato ingiustamente di violenza sessuale su una collega d'ufficio dal vicedirettore dell'Ente dove lavorava perché innamorato di lei e geloso di lui. Accusa assurda e infondata, ma talmente costruita ad arte che lui finisce in carcere. Quattro anni scontati innocentemente. Amarezza, delusione, impotenza, sentimenti del suo animo in parte mitigati dai colloqui con sua madre e con l'assistente psicologa. Dopo quattro anni, poiché il fatto non costituisce reato, ottiene la libertà. In lui non prevale né odio, né vendetta contro chi gli ha distrutto la vita. Solo una grande voglia di ricominciare una nuova vita in totale libertà e serenità.

Un impiegato modello viene accusato ingiustamente di violenza sessuale su una collega d'ufficio dal vicedirettore dell'Ente dove lavorava perché innamorato di lei e geloso di lui. Accusa assurda e infondata, ma talmente costruita ad arte che lui finisce in carcere. Quattro anni scontati innocentemente. Amarezza, delusione, impotenza, sentimenti del suo animo in parte mitigati dai colloqui con sua madre e con l'assistente psicologa. Dopo quattro anni, poiché il fatto non costituisce reato, ottiene la libertà. In lui non prevale né odio, né vendetta contro chi gli ha distrutto la vita. Solo una grande voglia di ricominciare una nuova vita in totale libertà e serenità.